tag:blogger.com,1999:blog-8121610.post112212635578068438..comments2023-07-30T16:32:17.206+02:00Comments on CONAN THE LIBRARIAN: Steget efterConanhttp://www.blogger.com/profile/07601990963732697140noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8121610.post-1122832620711514772005-07-31T19:57:00.000+02:002005-07-31T19:57:00.000+02:00Jo, en störtskön rulle. Men konspirationsteoretisk...Jo, en störtskön rulle. Men konspirationsteoretisk och överanalytisk som jag är så kunde jag bara läsa in i slutet att även Nichols blivit gubbe och gör Portman till nån sorts andeväsen som i slow motion vandrar över jorden och räddar människor och väcker dem till insikt. Hon har ju, som "epitaphen" lyder räddat livet på tre... Sen fortsätter hon sin vandring likt en annan mystisk och mytisk mr Walker. Heltöntigt om man orkar läsa in detta. Men man kan ju strunta i det också. För förutom en halv minut i slutet var det ju toppen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8121610.post-1122749801296752482005-07-30T20:56:00.000+02:002005-07-30T20:56:00.000+02:00Tack och bock, Gladstone! Ja vad hände egentligen ...Tack och bock, Gladstone! Ja vad hände egentligen med Johan Thorén, säkert en lysande stantmän men en urbota stel programledare. Sist jag såg honom var i ett av de där formel 1-programmen som SVT körde vid 23-tiden, men de verkar vara nedlagda. Vi saknar honom, lite.<BR/><BR/>Visst har jag sett Closer, gillade den som fan. Läs recensionen här: http://conie.blogspot.com/2005/03/closer.html<BR/><BR/>Ja vad gör Nichols på slutet, minnet är lite disigt - är det inte då man (och Jude) får veta att Natalie Portman bara lånat sitt namn från en gravsten och därmed inte avslöjat ett dugg om sig själv? Inte för att det blev så mäktigt som kanske avsågs. Men jag gillade verkligen filmen.Conanhttps://www.blogger.com/profile/07601990963732697140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8121610.post-1122662118291663982005-07-29T20:35:00.000+02:002005-07-29T20:35:00.000+02:00oj oj oj varför får dina onda sågningar mig att må...oj oj oj varför får dina onda sågningar mig att må så gott. <BR/>Månne nu inte herr Lassgård vara ute och sniffa på nätet och få än fler gråa hår. murrrrrr.................<BR/><BR/>Mary BAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8121610.post-1122495485647646322005-07-27T22:18:00.000+02:002005-07-27T22:18:00.000+02:00"Mycket trevligt" förresten. Du skriver ju som ett..."Mycket trevligt" förresten. Du skriver ju som ett geni, helt enkelt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8121610.post-1122495324651683102005-07-27T22:15:00.000+02:002005-07-27T22:15:00.000+02:00Ja, du Conan. Du lyckas minsann igen. Vill bara ta...Ja, du Conan. Du lyckas minsann igen. Vill bara tacka och försöka uppmuntra till ännu mer skriverier. Jag har mycket trevligt åt läsningen. Kimmo Rajala... Vad hände med den andra, han som till och med hade ett eget program. Han, stuntmännens ansikte utåt, den jättetöntige? Har för mig att han berättade för mig första gången vad en stuntman (OBS! brittiskt uttal!) egentligen gör, i ett Trazan o Banarne-program. Många häftiga exempel på hur man faller och tar emot slag på naturtroget sätt. <BR/>Har du sett Closer? Vad gör Mike Nichols med de sista 20 sekunderna?Anonymousnoreply@blogger.com